회사/산업 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. 하이닉스의 LPDDR6 디램 양산 fab
하이닉스의 LPDDR6 디램 양산 fab이 이천이 맞나요? 디램은 이천, 낸드는 청주로 알고있습니다. 그리고 현재 HBM4를 양산중인 fab도 이천이 맞는지 궁금합니다.
2026.04.14
답변 3
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 79%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 하닉에서 근무경험을 기준으로 말씀하신 방향이 큰 틀에서는 맞습니다. 디램은 이천이 중심인 것이 맞고 낸드는 청주 쪽 비중이 높게 잡혀 있습니다. 다만 LPDDR6는 특정 팹 하나로만 딱 고정해서 보기보다는 공정 안정화와 제품 수요에 따라 생산 배분이 달라질 수 있어서 실제로는 이천의 디램 라인에서 주력으로 보되 일부는 다른 디램 거점과 연계해 운영될 가능성도 함께 보시면 좋습니다. 현업에서도 최종 양산지는 시점마다 조금씩 달라지는 편이라 지원하실 때는 회사가 공개한 내용 기준으로만 정리해 두시는 게 안전합니다. HBM4도 기본적으로 이천 디램 팹과 연결해서 이해하시면 맞습니다. HBM은 일반 메모리보다 공정 연계와 적층 특성이 중요해서 이천 쪽 디램 생산 체계 안에서 이어지는 경우가 많습니다. 다만 양산이라고 해도 초기 램프업 단계에서는 검증과 수율 확보가 먼저라서 한 공장만으로 단정하기보다 이천 중심의 디램 생산 체계에서 운영된다고 이해하시면 무리가 없습니다. 면접이나 질문 답변에서는 이천은 디램 중심이고 청주는 낸드 중심이라는 큰 구조를 먼저 잡고 세부 제품은 양산 시점과 라인 운영에 따라 유동적이라고 말씀해보시면 좋을 것 같습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
- RReminisen5SK하이닉스코과장 ∙ 채택률 68% ∙일치회사
안녕하십니까? lg전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 sk하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 reminiscence입니다. 일반적으로 디램이 이천, 낸드는 청주지만 최근에는 청주에 hbm대응 디램 및 패키징 짓고있는 것으로 알고 있습니다. 나머지는 구체적으로 이야기 불가능합니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 67%
● 채택 부탁드립니다 ● LPDDR6 디램 양산 fab은 결국 수율과 공정 안정화가 핵심입니다. 개발보다 양산 단계라 장비 셋업보다는 공정 편차 관리, 불량 원인 분석, 데이터 기반 개선 역량이 더 중요합니다. 특히 미세공정일수록 작은 변수 변화에도 수율이 크게 흔들리기 때문에 공정 조건 최적화와 이상 탐지 능력이 핵심입니다. 또한 여러 공정 간 연계 이해도 중요해 단일 공정보다 전체 플로우를 보는 시야가 필요합니다. 결국 데이터 분석 기반 문제 해결 경험과 공정 이해를 함께 보여주는 것이 가장 큰 경쟁력입니다.
함께 읽은 질문
Q. 전문연구요원 끝나고 하이닉스 이직시 전략
안녕하세요. 현재 전문연구요원 복무중인 98년생입니다. 우선 제 상황을 정리해보겠습니다. 괄호 안에는 연도입니다. *학사(17-21): 연대 전기전자(반도체 트랙) *석사(21-23): 연대 전기전자(ALD, 증착 전공) *전문연: 1) 주성엔지니어링(2년)-ALD공정연구개발 2) 피에스케이(현재-10월 전역 예정)-스트립, 클리닝 공정연구개발 하반기 하이닉스, 삼성 공정개발 혹은 양산기술 지원 예정입니다. 제가 걱정이 되는 부분을 아래 정리드리겠습니다. (하이닉스 기준) 월간 하이닉스(경력)도 물론 지원 예정이지만 신입 공채(석사 중고신입)도 써보려고 합니다. 다만, 지원 당시 3년에 가까운 분명한 경력이 존재할테고 이는 신입을 뽑는 전형에서 오히려 단점이 되지 않을까 하는 생각이 듭니다.
Q. 이력서 작성 중 "경험>담당업무" 500자 작성
안녕하세요, 귀한시간 내주셔서 감사합니다. 이력서 내용 중, 이전에 소속(기업) 경험이 있을 경우에 "담당업무" 관련하여 500자를 작성해야하는 부분에서 도움을 얻고자 글을 올리게 되었습니다. 1. 500자인만큼 경력 전반에서 가장 강점이 되는 경험을 담당업무로 녹여 어떤 역할을 수행했는지 작성함이 좋을지 (예시 : 프로젝트명/역할/수행내용/성과순으로 작성) vs 2. 500자인 만큼 정말 기업에서 어떠한 역할들과 업무를 수행했는지 개요와 그 와중에 성과 혹은 장점이 될 것들을 어필해야함인지 (예시: 프로젝트/ 리딩/ 제안/ 연구 경험의 전반적인 횟수와 요약을 작성하고 뚜렷한 성과를 장점으로 어필) 어느 방향이 좋을지 도움을 얻고 싶습니다.
Q. Sk하이닉스 R&D 공정기술 VS. 제조 기반기술 고민
안녕하세요, 직무 선택과 관련하여 고민이 있어 문의드립니다. 저는 이번에 박사 졸업예정으로 CFD 및 다양한 스케일의 화학공정 시뮬레이션 연구를 수행했습니다. 특히 ALD 챔버 기반 멀티스케일 모델링(CFD 및 표면 반응 모델링)을 통해 GPC 균일도 및 산포를 분석하는 연구를 진행했으며, Fluent와 Chemkin을 활용한 공정/장비 시뮬레이션 경험을 보유하고 있습니다. 현재 지원 직무를 R&D 공정기술과 제조기반기술 중에서 고민하고 있는데, 제가 수행한 것과 같은 공정 및 장비 기반 물리 모델링과 시뮬레이션 역량이 실제로 어느 직무에서 더 포지션이 많은지, 그리고 제 경험을 기준으로 어느 직무에 지원하는 것이 더 적합하고 유리한 선택인지 궁금합니다.. 특히 과거 2024년 채용 공고에서 제조-Defect Engineering 내 Simulation 전문가 포지션을 확인해서,, 제조 기반기술 직무로 넣으면 더 적합할지 조언을 듣고 싶습니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

